對於一件事,人們往往會去選擇相信與不相信,有的人是會非常實事求是的去
求證,而有人則是會去質疑這個消息的來源。

若拿每天的報紙(電視)新聞來解釋上面那段就會有說不完的好例子。

就好比說,過年時某大報有一則新聞,裡頭是個被裁員的科技大廠工程師於大
年夜與記者的對話,而內容是感嘆時下經濟不好,裁員滾滾,因為一些原因他
只能孤獨的吃著麥當勞當年夜飯。

對於這則新聞,有很多人就開始懷疑起記者寫故事的能力,認為這壓根兒就不
是真的,一定是記者編造出來的,甚至還有人會說這樣的一篇作文真好賺。

那麼,換則新聞看看。

例如新聞報出阿扁前大總統在某個我們有邦交的外星球銀行裡有密帳之類的內
幕,這時候假如再搭配上某立委言之鑿鑿的幾句話,呀呼,阿扁前大總統在外
星球銀行有密帳的事好像就可信了,再加上新聞台不停的放送,全台灣一天後
可能就會有一半以上的人知道(相信)外星球銀行裡有阿扁的密帳,甚至還有立
委幫他背書。

但奇怪的是,像是這種新聞,就沒人會去懷疑記者寫故事的能力。

又假如,某天有媒體報導韓國把台灣傳統小吃之一的蚵仔煎說是他們發明的,
這時你就會看到大多數人又選擇相信這則消息,而把消息的真實性拋諸腦後,
甚至忘了這個消息是由曾經質疑他們新聞是否為真的記者發出來的。

事情往往就是這麼奇妙,要是你不認同我的看法,建議你也許可以從現在開始
觀察一下。

arrow
arrow
    全站熱搜

    advens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()